<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de l'ergonomie Web&#187; lisibilité</title>
	<atom:link href="http://blog-ergonomieweb.com/mots-clefs/lisibilite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog-ergonomieweb.com</link>
	<description>Conseils, réflexions et opinions à propos de l’ergonomie Web et de l’architecture de l’information.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2009 07:00:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Moins de lisibilité = moins de visiteurs?</title>
		<link>http://blog-ergonomieweb.com/moins-lisibilite-moins-visiteurs/</link>
		<comments>http://blog-ergonomieweb.com/moins-lisibilite-moins-visiteurs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 08:24:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Muriel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réflexions]]></category>
		<category><![CDATA[lisibilité]]></category>
		<category><![CDATA[typographie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog-ergonomieweb.com/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[En mars 2009, le quotidien De Standaard renouvelait son site Web de fond en comble. Et son forum croulait, presque instantanément, sous les commentaires négatifs.
Le changement suscite toujours les réclamations - c'est humain. Mais il ne s'agissait pas, ici, d'observations personnelles du genre « je trouve ça beau/laid ». Non, les remarques, plutôt objectives, portaient sur la lisibilité du site.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog-ergonomieweb.com/moins-lisibilite-moins-visiteurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
